庭审分析报告模板3篇庭审分析报告模板 二根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款以及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定原告认为其所遭受的损害是被告的侵下面是小编为大家整理的庭审分析报告模板3篇,供大家参考。
篇一：庭审分析报告模板
二根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款以及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定原告认为其所遭受的损害是被告的侵权行为所致原告有责任提出证据证明原告的损害与被告的行为之间有因果关系同时证明被告具有过错否则被告不应承担任何侵权责任民事案件庭审报告
篇一:民事案件庭审程序及民事案件庭审笔录范本民事案件庭审程序及民事案件庭审笔录范本,一,民事案件庭审程序一、法庭准备、宣布纪律、核实当事人身份书记员:原告入庭,被告入庭,书记员核对诉讼参与人身份,。书记员:现在宣布法庭纪律:,1.法庭内要保持肃静～不得喧哗～禁止吸烟,2.开庭过程中不得随便走动～不得进入审判区,3.未经法庭允许～不准录音、录像和拍照,4.未经法庭允许～不准发言或提问,5.关闭移动通信工具。,全体起立～请合议庭成员入庭。报告审判长,原告×××诉被告×××纠纷一案～双方当事人均已到庭～法庭准备工作已经就绪～可以开庭。审判长:请坐下～“××市中级人民法院～今天在公开开庭审理原告××××××××诉被告×××××××××纠纷一案”。请原告向法庭陈述单位的全称、地址、法定代表人姓名～委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。请被告向法庭陈述相应内容,单位全称、地址、法定代表人姓名～委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限,。原告对对方出庭人员有无异议,被告对对方出庭人员有无异议,经审查上述当事人的手续～符合有关法律规定～准予参加本案诉讼。
本案受理后～依法由本院法官××担任审判长并主审～与法官×××、×××组成合议庭～适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序～共同负责对案件的审判～由书记员×××担任法庭记录。当事人如认为上述人员不能公正审理本案～可以提出理由申请他们回避。
原告是否申请回避,被告是否申请回避,原告在诉讼中的其他权利义务是否清楚,被告在诉讼中的其他权利义务是否清楚,,如当事人称不清楚～告知当事人依法享有下列诉讼权利,:1.提出证据、申请调查、申请鉴定的权利,2.进行辩论和请求调解的权利,3.原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利,被告有承认、反驳对方诉讼请求、反诉的权利,4.反对对方陈述与本案无关事实的权利,5.最后陈述的权利,6.有请求回避的权利,即当事人如果认为本合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正处理的,有权申请更换上述人员。当事人必须履行下列诉讼义务:1.对自己提出的主张负有举证义务～能够提交原件、原物的应提交原件～提交原件、原物有困难的～可以提交复印件或复制品,2.遵守法庭秩序～不得妨碍民事诉讼～否则要承担法律责任,3.如实陈述事实～不得做虚假陈述,4.双方当事人应围绕诉讼请求能否成立进行陈述。
5.自觉履行生效裁判文书规定的义务原告是否携带有证人、鉴定人出庭,被告是否携带有证人、鉴定人出庭,审判长:原告×××诉被告×××纠纷一案～现在正式开庭。二、法庭调查、争议焦点现在开始法庭调查。1.请原告向法庭陈述诉讼请求以及理由。被告是否同意原告的诉讼请求,逐一询问每一诉讼请求的意见,,有无其他答辩意见,,视情况,根据诉辩双方的陈述～法庭认为～本案的争议焦点是:原告对法庭归纳的争议焦点有无异议,被告对法庭归纳的争议焦点有无异议,2.下面～法庭对当事人的争议焦点和案件的相关事实进行调查。在本院规定的举证期限内～原告向法庭提交了以下证据:,直接宣读证据清单的证据名称,～除此之外～原告还提交了其他证据吗,请原告按证据清单的顺序～陈述每一证据需要证明的内容。开庭以前～本院已将原告提交的上述证据向被告进行了送达～被告收到了吗,对原告提交的证据的真实性有无异议,对这些证据证明的内容有无异议,开庭以前～被告是否向本院提交的证据,对当事人提交的证据～经合议庭评议后再作认定。根据诉辩双方刚才的陈述～法庭认为有几个问题还需要向双方当事人进行调查。,提出调查问题,1、2、
3、,询问合议庭成员有无其他问题,法庭调查即将结束～原告是否还有其他证据需要向法庭提交,有无向法庭主张的其他事实,有无向对方当事人发问的问题,被告是否还有其他证据需要向法庭提交,有无向法庭主张的其他事实,有无向对方当事人发问的问题,三、法庭辩论、最后陈述、调解下面进行法庭辩论。1.原告有无辩论意见,被告有无辩论意见,如无新的辩论观点～法庭辩论将终结。2.原告有无新的辩论观点,被告有无新的辩论观点,3.法庭辩论将终结。原告有无最后陈述意见,被告有无最后陈述意见,4.根据法律规定本案可以通过调解的方式解决原告是否同意调解,被告是否同意调解,四、休庭或再次开庭当庭宣判下面休庭二十分钟～合议庭对本案进行评议。休庭期间～当诉讼参与人和旁听的同志可以自由进出法庭。休庭。现在继续开庭。
原告×××××××××××诉被告×××××××××纠纷一案～本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序进行了公开开庭审理。审理经过了法庭调查、法庭辩论～双方当事也作了最后陈述。休庭以后～合议庭三位
法官根据本案当事人提交的证据～以及当事人对证据的质证意见～和法律的相关规定～对本案的事实、原告的诉讼请求、被告的答辩意见～进行了认真的评议。现在宣布评议结果。
1、关于对本案证据的认定。,或合议庭决定～对证据的认定～在判决书中进行表述,。
2、关于本案合同的效力。3、关于原告的诉讼请求。4、关于被告的答辩意见。下面～我代表××市中级人民法院～对原告诉被告纠纷一案进行口头宣判。全体起立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第××××条、《中华人民共和国合同法》----之规定～判决如下:(宣读判决书)刚才的宣判～原告听清没有,被告听清没有,如不服本判决～可在判决书送达之日起十五日内～向本院递交上诉状～并按对方当事人的人数提出副本～上诉于重庆市高级人民法院。本案的庭审笔录请双方当事人在闭庭后立即核对～也可以闭庭后五日内来本院核对。诉讼参与人如认为记录有遗漏或错误～可以申请补正～如没有就请逐页签字～并请留下联系电话。××市第一中级人民法院现在闭庭。书记员:全体起立。请合议庭成员退庭。
请旁听的同志退庭。请原告签字。请被告签字。请双方当事人退庭。篇二:民事庭审范本陕西省志丹县人民法院民事庭审笔录案由:纠纷开庭时间:2014年6月26上午9时0分至上午12时05分开庭地点:第一次开庭合议庭组成人员:审判长代理审判员人民陪审员书记员当事人,包括原、被告及其法定代理人,:,写明:姓名、性别、年龄、民族、籍贯、文化程度、工作单位、职业、住址,原告:被告:。委托代理人:书记员:当事人、诉讼代理人是否到庭。,一,、原告到庭～无委托代理人。,二,、被告～委托代理人到庭。书记员:请当事人及其委托代理人入席就坐。书记员:请大家肃静～现在宣布法庭纪律。依照《中华人民共和国人民法院法庭试行规则》的规定～下列人员不得旁听:不满十八周岁的未成年人,精神病人和醉酒的人,被剥夺政治权力的人,正在监刑的人及被监视居住、
取保侯审的人,携带武器、凶器的人,其他有可能妨害法庭程序的人。当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律:,一,不得录音、录像和摄影,,二,不得随意走动和进入审判区,,三,当事人和诉讼参与人发言、陈述和辩论～不允许采用辱骂、讽刺、中伤诽谤等不文明语言～且须经审判长许可～旁听人员不得发言提问,,四,不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为,,五,不准吸烟和随地吐痰,,六,进入法庭必须关闭移动通讯工具。,七,对于违反法庭纪律的人～审判长、值庭人员、司法警察应当劝告制止、口头警告、训戒～不听劝告的～经审判长决定～可以没收录音、录像和摄影器材～责令退出法院～或者经院长批准予以罚款、拘留～旁听人员对法庭的审判活动有意见～可在闭庭后用书面形式向人民法院提出。书记员:全体起立～请审判长、审判人员入座。审判长:请全体人员坐下。书记员:审判长～原、被告及其诉讼代理人均到庭～法庭准备工作全部就绪～请开庭。审判长:法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定～今天在旦八法庭公开开庭审理原告与被告纠纷一案～现在开庭。审判长:原告是否到庭:请向法庭陈述你的姓名、性别、出生
年月日、籍贯、工作单位、职务、住所地、请出示个人有效身份证件。到庭～审判长:委托代理人,法定代理人或指定代理人,是否到庭～请向法庭陈述你的姓名、性别、工作单位、职务、住址与原告的关系～律师代理的请陈述姓名、工作单位、职务、请出示个人有效身份证件或律师证。无委托代理人。审判长:被告是否到庭～请向法庭陈述你的姓名、性别、出生年月日、籍贯、工作单位、职务、住址地、请出示个人有效身份证件。未到庭～。审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定～本庭已对双方当事人进行了核对～以上出庭人员均符合法律规定可以参加本案诉讼活动。审判长:原告诉被告纠纷一案～人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条之规定～由本院担任审判审判长～代理审判员代理审判员组成合议庭～书记员担任法庭记录公开开庭审理本案。审判长:原告是否听清楚了,原告:听清。审判长:被告是否听清楚了,被告:未到庭。审判长:根据民事诉讼法有关规定～当事人享有广泛的诉讼权利～现就主要权利告知如下～希望你们注意听～并在法庭上正
确行使。,一,有申请回避的权利根据民事诉讼法第四十四条、第四十五条之规定～当事人对合议庭组成人员、书记员、鉴定人、翻译人员、勘验人员认为与本案有利害关系～或者与本案当事人有其它关系～可能影响本案公正审理的有权申请回避～但应当说明理由。,二,有提供新证据的权利根据民事诉讼法第四十九条、第一百三十九条之规定～当事人有权提供证据来证明自己陈述的事实和主张～经审判长许可～可以提供新的证据～也可以要求重新进行调查、鉴定或者勘验～但是否准许由人民法院审查决定。,三,有进行辩论的权利根据民事诉讼法第四十九条、第一百四十一条的规定～当事人有权对对方的诉讼主张提出自己的看法、阐述自己的观点、论述自己的主张以及对如何认定案件事实和适用法律进行辩论～但辩论时必须遵守法庭规则。,四,有请求调解的权利根据民事诉讼法第四十九条、第五十条、第一百四十二条之规定～你们在本案审理中～直至宣告判决前～都可以根据自愿合法的原则～请求人民法院依法调解或者申请和解。审判长:原告对合议庭组成人员及书记员,鉴定人员、勘验人翻译人员,是否申请回避,原告:不申请。审判长:被告对合议庭组成人员及书记员,鉴定人员、翻译人员,是否申请回避,
被告:未到庭。审判长:根据民事诉讼法的规定～为保障庭审活动的顺利进行～当事人在享有广泛诉讼权利的同时～在法庭上还必须履行以下
义务:,一,必须按照民事诉讼法的规定～正确行使诉讼权利～不得滥用诉讼权利,,二,必须遵守法庭纪律和诉讼秩序、服从审判人员的组织、指挥尊重对方当事人和其他诉讼与人的诉讼权利,篇三:民事诉讼庭审过程民事诉讼庭审过程书记员:请旁听人员保持肃静。下面宣布法庭纪律:1、未经法庭允许不准录音、录像、摄影,2、除本院因工作需要进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区,3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为,4、未经审判长许可～不准发言～提问,5、请关闭一切通讯工具,6、对于违反法庭纪律规则的人～审判人员可以口头警告训诫～也可以没收录音、录像和摄影器材～责令退出法庭或予以罚款、拘留,7、对哄闹、冲击法庭、妨碍审判人员审判等行为～严重扰乱法庭纪律的～依法追究刑事责任～情节较轻的予以罚款。书记员:传双方当事人到庭书记员:请双方当事人入坐,下面宣布法庭纪律:1、
2、3、4、5、6、未经法庭许可不准录音、录像、摄影,除本院因工作需要进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区,不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害司法审判的活动,未经审判长许可～不准发言～提问,请关闭一切通讯工具,对于违反法庭纪律规则的人～审判人员可以口头警告训诫～也可以没收录音、录像和摄影器材～责令退出法庭或予以罚款、拘留,7、对哄闹、冲击法庭、妨碍审判人员审判等严重扰乱法庭纪律的行为～依法追究刑事责任～情节较轻的予以罚款。书记员:现在～根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款的规定～查明双方当事人及诉讼参与人到庭情况。原告及委托代理人是否到庭,被告是否到庭,原告～被告:到庭。书记员:全体起立。请合议庭组成人员入庭。,合议庭人员入庭～就坐,审判长:,审判员坐下后,全体请坐书记员:,不坐,报告审判长～原告徐兰及其委托代理人～被告彭帅及其委托代理人均已到庭～法庭准备工作已经就绪～可以开庭。,审判长点头示意书记员就坐,审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定～现在核对当事人～首先由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址。
原,徐兰,:我叫徐兰～汉族～1942年8月9日生～现在家住南京市巴彦路12号～退休在家。
审判长:由原告委托代理人依次向法庭报告你们的姓名、工作单位、职务及代理权限。原,代理律师,:单慧妍～南京慧岳律师事务所律师～代理权限为一般代理。董岳～南京慧岳律师事务所律师～代理权限为一般代理。审判长:由被告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址。被,彭帅,:被告～彭帅～男～汉族～出生于1980年7月2日～是江苏德胜电子科技有限公司的职工～现在住在南京市湖南路1号审判长:由被告委托代理人依次向法庭报告你们的姓名、工作单位、职务及代理权限。,宣读授权委托书,被,代理律师,:白一方～南京明理律师事务所律师～代理权限为一般代理殷玥～南京明理律师事务所律师～代理权限为一般代理审判长:原告对被告出庭人员有无异议,原:没有异议审判长:被告对原告出庭人员有无异议,被:没有异议审判长:原告、被告及双方委托代理人向法庭报告的内容与向本院提交的诉讼主体资格证明及委托书相一致～双方当事人及委托代理人出庭资格合法有效～准许参加诉讼。审判长:现在宣布开庭,敲法槌,。南京市鼓楼区人民法院今天依法适用普通程序～公开开庭审理原告徐兰与被告彭帅人身损害赔偿纠纷一案～下面宣布合议庭组成人员～由审判长王杨,审判员李昕倩、李楠组成合议
庭～书记员刘文杰担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定～当事人在法庭上有申请回避的权利,提出证据的权利,对争议的事实享有法庭辩论的权利和请求法庭给予调解的权利,原告有放弃、变更～增加诉讼请求的权利～被告有进行反驳的权利,双方均有陈述最后意见的权利。双方当事人在法庭上享有上述权利的同时应承担依法行使诉讼权利的义务,听从法庭指挥～遵守法庭纪律、如实陈述事实。自觉履行发生效力的法院的判决书、调解书和裁定书。
审判长:上述权利和义务原告是否听清,原:听清楚了审判长:被告是否听清,被:听清楚了审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第46条的规定～当事人享有申请回避的权利～原告对合议庭组成人员及书记员是否提出回避申请,原:不申请审判长:被告对合议庭组成人员及书记员是否提出申请回避,被:不申请审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条的规定～现在进行法庭调查～法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人对自己的主张有责任提供证据～反驳对方主张的～应当说明理由。当事人陈述应当围绕诉讼请求、争议事实等与本案有直接联系的内容进行～首先由原告委托代理人宣读起诉书。,宣读起诉书,原,代理律师,:诉讼请求:1、判令被告赔偿经济损失121073.3元:包括,1,医疗费40460.7元,,2,护理费4497元～其中住院期间护理费897元～出院后护理费3600元,,3,营养费3000
元,,4,伙食费346元,,5,住院期间伙食补助费630元,,6,残疾赔偿金71985.6元,,7,精神损害抚慰金15000元,,8,鉴定费500元。
2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二零零六年十一月二十日上午～原告在本市水西门公交车站等83路车。大约九点半左右～两辆83路公交车进站～原告准备乘坐后面的83路公交车～在行至前一辆公交车后门时～被从车内冲下的被告撞倒～导致原告左股骨颈骨折～住院手术治疗～经鉴定原告为8级伤残。不想被告和原告的亲属共同送原告去了医院后～被告在医院拒不承认撞上原告的事实～双方发生纠纷。纠纷发生后～原被告双方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所报案～派出所接受了报案并制作了询问笔录～但双方纠纷一直没有解决。因此～原告向法院提起诉讼。综上～原告方认为原告是由于与被告相撞而受伤～被告对原告的生命健康权造成了侵害～给原告不论是在身体、经济～还是在精神上都造成了巨大的损害～根据《民法通则》第一百零六条第二款之规定～公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产～侵害他人财产、人身的～应当承担民事责任。因此～被告应当承担对原告的侵权损害赔偿责任。为维护原告的合法权益～特向人民法院起诉～请予依法判决。证据和证据来源:1、派出所提交的对原告的询问笔录2、派出所提交的对被告的询问笔录电子版3、法院对承办警官的谈话笔录4、原告住院期间医疗费票据及护理证明5、住院期间伙食费票据6、法院委托鉴定的原告伤残鉴定报告
7、鉴定费发票此致钟楼区人民法院起诉人:徐兰2007年11月3日审判长:现在由被告进行答辩。被,代理律师,:被告因原告徐兰提起侵权损害赔偿一案～现提出答辩如下:一,对于原告方提出的被告撞倒原告的主张～我方当事人不予认可。从案件事实来看～尽管被告当时是第一个下车的～但被告下车后并未与原告发生任何身体上的接触或碰撞。事实上～正是被告发现原告倒地后第一个上前对其进行帮扶～在帮扶期间～原告对被告态度十分温和～并连声表示感谢。此点～可由共同帮扶原告的第三人陈二东证人证言加以证明。在原告亲属赶来之后～被告应原告亲属的请求～协助其将原告送往医院～加以救治。到达医院后～原告家属称其并未带足钱款～便向被告要求借款～被告出于好心便出借200元钱给原告的家属。二～根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定～原告认为其所遭受的损害是被告的侵权行为所致～原告有责任提出证据证明原告的损害与被告的行为之间有因果关系～同时证明被告具有过错～否则被告不应承担任何侵权责任。但是从原告提供的证据来看～既没有证明有因果关系存在～也没有证明被告有过错～因此被告不应当承担侵权责任。三～关于赔偿的范围和项目～我方当事人要求提供更多的证据以证明其合理性。综上所述～原告没有任何的证据证明被告存在侵权行为。事实上～被
告既没有侵权的行为也没有过错。相反～被告之行为是应该被提倡的助人为乐的行为。故～被告不应当承担侵权损害赔偿责任。综上～被告请求法庭在查清事实的基础上～依法驳回原告的诉讼请求～维护被告的合法权益并判令原告承担本次诉讼的全部费用。
此致～钟楼区人民法院被告:彭帅2007年11月7日附:本状副本3本审判长:开庭前～依照法律规定～本院的立案流程机构已对双方提供的证据已进行庭前交换～原告提交的证据被告是否收到,原:收到。审判长:被告提交的证据原告是否收到,被:收到。审判长:下面进行法庭质证～在质证过程中～双方当事人应当按照庭前所提交的证据清单所载明的序号说明证据名称～来源以及证据所要证明的对象～其他诉讼参与人在发表质证意见的时候～应当围绕证据的真实性、合法性、关联性、有无证据效力以及证明效力大小发表。首先由本案的原告出示证据～被告进行质证。原:证据1:派出所提供的对原告的询问笔录～其中记录了原告在接受派出所询问时对案件经过的陈述～用以证明案件事实的经过
篇二：庭审分析报告模板
庭审报告模板[总结]校园庭审分析报告案件名称:被告人胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案学号:2010031485姓名:秦启凡学院专业:法学院法学系年级班级:2010级5班胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案庭审分析报告一、案情介绍2012年3月28日23时许，被告人梁川、胡瑶等人在重庆市北部新区花朝小区二期农贸市场烧烤摊附近喝酒，吃烧烤过程中，与被害人罗延刚发生口角，梁川将罗延刚身穿的西服拉起来将罗延刚的头部蒙住，梁川、胡瑶用拳头击打罗延刚头部身体，造成罗延刚左眼受伤，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，罗延刚眼部受伤程度属重伤。经北部新区分局侦查终结，以被告人梁川、胡瑶涉嫌故意伤害罪，于2012年9月11日想重庆市渝北区人民法院起诉。二、庭审过程(一)庭前准备书记员宣读法庭的相关规则，再宣布公诉人、辩护人、陪审团依次就坐，接着传唤被告人出庭，执行法警将被告人带到庭上。审判长叫被告人自报姓名，核实被告人身份信息，在案发前有无刑事处分，因什么原因到案，何时到案，是否收到起诉书的副本、开庭传票、辩护通知。并告知被告人可享有的相关权利，以及是否对庭上人员要求回避。
公诉人宣读起诉书，列举被告人胡瑶、梁川的故意伤害行为。公诉人读完起诉书后法官询问被告人对公诉人对其指控的意见，被告人均无意见，后征得公诉人和辩护人同意下审判长宣告法庭进入普通程序审理。
(二)法庭调查1、法庭提问:(1)审判长先将梁川带下后，留下胡瑶进行法庭调查。公诉人对被告人胡瑶的询问:包括被告人姓名，是否有前科，所指控的犯罪事实是否如实等。胡瑶的辩护人对被告人胡瑶的询问:包括在案发过程中被告人受的伤有没有经过鉴定,是否看见有人击打被害人头部,梁川的辩护人对被告人胡瑶的询问:包括是否看见有人击打被害人头部,被告人胡瑶的回答为，没有人打击被害人头部。审判长对被告人胡瑶的询问:包括是如何与被害人进行抓扯的?(2)将胡瑶带下法庭，将梁川带入法庭。公诉人被告人梁川的询问:包括对于所指控的犯罪事实是否如实，有无意见,辩护人对被告人梁川的询问:包括说明其在吃烧烤过程中，发生纠纷的具体情况，如谁先动的手,是否有击打被害人头部,如何到的案,在到案前是否有公安机关来过,审判长对被告人梁川的询问包括:在案发前是否认识被害人,与胡瑶是何种关系,案发时间,是否喝酒,从茶馆冲出的人是在拉扯之前还是之后,2、公诉人举证:第一组，辨认笔录、现场指认笔录等证书;第二组，被害人罗延刚等陈诉;第三组，证人刘显峰、徐才茂、萧兴富、舒礼华、赵勇、
蒋小琴的证言;第四组，被告梁川、胡瑶的供述和辩解;第五组，伤情鉴定意见等。
3、质证:胡瑶辩护人以下情况有异议:(1)对胡瑶、梁川的到案经过有异议。其认为胡瑶、梁川在案发当晚就到了交巡警平台，如实讲诉了案情，其后又是自己于8月5日去的公安局，并非强制。(2)被害人的陈诉，证人证言中对胡瑶、梁川所处位置十分明确，即梁川在正面而胡瑶在侧面。(3)案发当时即发现被害人有白内障，故对于以后的鉴定的真实性有异议。梁川的辩护人:(1)在第一组证据中，梁川先于2012年8月3日接到公安局电话通知接受调查，于2012年8月5日上午到场，而公诉人所举证中登记时间为2012年8月5日13时，其与事实不符，且传唤并等于通知。(2)被害人与被告人抓扯后，挽打时间为10秒左右，且击打部位多为肩部、背部，同时证人证言中没有证实被告人有打击被害人头部这一情节，故被害人的陈诉与事实不符。(3)第三组证据中，相关病历的开出时间超过实际发生时间，且委托鉴定时间为2012年7月5日，得出鉴定时间为2012年7月27日，其核心鉴定资料由第三人民医院提供的，其不符合法定程序，内容不真实，不能构成故意伤害罪的重伤证据。审判长:辩方的质疑综合为以下几点:(1)被告人是自首;(2)被害人陈诉与事实不符;
(3)公安机关收集证据程序不合法公诉人答疑:(1)传唤不等于自首，其行为仅仅构成坦白;(2)被害人，被告人的陈诉间接的承认其有殴打头部的事实;(3)有关伤情鉴定，其形成是在审理之前，只不过是提交给检察院的时间晚了。4、辩方提供新证据:(1)举证中的鉴定表中，2012年11月出具的情况说明，证明被告人在案发当晚即去交巡警平台自首了。(2)取自西南政法大学图书馆有关伤害性说明的相关材料，证明了被告人打击被害人的行为仅仅是其中一种诱因，且致病度仅为10%-30%。合议庭决定暂不表态。(三)法庭辩论通过质证后，审判长对主要问题进行询问。审判长询问公诉人二被告的行为是否构成自首，公诉人认为不能构成自首，仅属于坦白。被告人胡瑶辩解，他们是在事发当晚就自己主动去的交巡警平台报案，交巡警知道案情后，告知他们先行离开，等候通知，随后才在2012年8月5日到的公安局。梁川辩解，当时，交巡警让他们先回去，以后鉴定表出来后，再对被害人进行赔偿就行。胡瑶的辩护人提出几个观点:1、胡瑶在整个案件中，所起的作用相对较小:(1)梁川先行将被害人蒙面，以致以后在击打过程中，无法判断击打部位;(2)因为鉴定表真实性有待商榷，故不能证明二被告对被害人的击打程度;2、被害人的伤害为多因一果;
3、二被告认罪态度良好。梁川辩护人因为对某部分证据的遗漏，与胡瑶辩护人一同申请恢复到“法庭调查”，后经合议庭决定，恢复“法庭调查”。在法庭辩论中，存在的争议点主要有两点:1、胡瑶、梁川是否构成自首;2、伤情鉴定表是否有合法依据，能否证明被害人的伤情与被告人有直接关系。(四)最后陈述公诉人认为被告人胡瑶、梁川犯罪事实清楚，证据确凿充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁川因犯故意伤害罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的量刑情节。二被告犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》地一百七十二条之规定，提起公诉请依法判处。辩护人认为二被告于案发当晚即前往交巡警平台，构成自首，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的量刑情节，二被告的行为仅是造成被害人伤情的原因之一，其行为不直接造成伤害，不构成重伤，且其认罪态度良好，愿意赔偿被害人损失，故应减轻其处罚。三、庭审分析首先，从控辩双方的提问，举证，质证到法庭辩论阶段我们可以很清楚的发现。从一开始的提问环节开始，控辩双方对被告人的提问，已经涉及到一些具体的犯罪事实或者与量刑有关的情节。其所问问题与后面所举的证据具有客观的联系，也同后面进行质疑时的问题具有关联性。其一，关于自首的认定，二被告人于案发当晚即到交巡警平台报案，这一事实是可以确认的。但是其在报案中的供述是否如实，能否判定为自首是一个难点。因为，其报案过程的供述有避重就轻的嫌疑，能不能算交代了主要事实需要重点判
篇三：庭审分析报告模板
庭审分析报告案件名称:张xx诉张xｘ、张xx房屋买卖合同纠纷案
学
号：20101１1276
姓名：付圆圆
学院专业:应用法院法学（律师方向)
年级班级：2010级4班
1/9
一、案情介绍上诉人：张xx，男,汉，19７7年9月2日出生,身份证号:ＸXXXXXXＸXX，住ＸXXXXＸXXXXXX号，电话ＸXXXＸXXXＸX。委托代理人：王XX，重庆市XＸXＸXX律师（特别授权).被上诉人：张XX,男,汉，1９６7年11月2５日出生，住ＸＸXXXXXXXXＸ，身份证号码:ＸXXXXXXXXXXX。委托代理人：李XX,重庆市XX律师事务所律师。被上诉人：张ＸX，女，汉,1９72年7月30日出生,住XXXXXXXX号，身份证号:XＸXXXＸXＸX。两被上诉人系夫妻关系，上诉人张XX是被上诉人张ＸX的XX，被上诉人张XX比较能干，事无巨细,操办家庭事务.被上诉人张XＸ于20１1年3月25日前后告知上诉人张ＸX，想将婚后购买的房屋（即本案涉案房屋，张XX名下位于重庆市XXXXX地的卖给其居住，并在有两人见证的情况下收受张ＸX购房收款60０0０元,并将房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件交由上诉人。然时至２０12年2月上旬，张XX筹足房屋尾款４0０00元，张ＸX拖延良久不愿履行协议.张ＸＸ几经交涉不成,张XＸ、张ＸＸ夫妇索性以涉案房屋系夫妻共同财产,而妻子张XX对卖房事实毫不知情，自己无处分权，故房屋买卖合同无效为由拒绝履行协议，但并未退还购房款。现今,张XX一家尚居住在涉
2/9
案房屋内。张XX诉至重庆市永川区人民法院，因一审判决驳回上诉人诉讼请求，现提出上诉以期房屋所有权能依法发生转移。
二、庭审过程(一）庭前准备1.审判长核对当事人.２。告知当事人合议庭的组成人员。
审判长：韩艳审判员:邓方彬代理审判员：刘恋砚书记员：王晓静３．询问双方是否清楚各自权利义务。4。询问当事人是否对合议庭组成成员有异议,当双方均无异议.(二）法庭调查在合议庭成员主持下，上诉人、被上诉人各自就案件事实进行陈述。上诉人张XX及其委托代理人王元祥称:１.被上诉人张XX刻意歪曲卖房事实，以双方实为借款合同意图掩盖实为房屋买卖的真相。有见证人可作证明，房屋买卖事实的存在。
2.被上诉人张XX实已安排入住涉案房屋。３。根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第七条,被上诉人属于有权处分。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，依法改判.
3/9
被上诉人张ＸX及其委托代理人李世奇认为上诉人陈述部分事实不清:
1.涉案房屋并非被上诉人安排居住，属于无偿借用关系与房屋买卖无关。
２．该买卖合同是以被上诉人张ＸＸ与张XX离婚为条件的.３。由于被上诉人张XＸ与张XＸ进行房屋买卖磋商后便离家出走,妻子张ＸX确不知情。该房属婚后取得,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条,房属夫妻共同财产，自己无权处分，且张XX没理由相信自己有处分权，不构成善意取得。４．原判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持.被上诉人张XX称：1.自己对张XX的卖方行为事前毫不知情,事后不同意追认张XX的卖房行为,故其行为应属无效。2.原判决事实清楚，适用法律正确,请求予以维持.审判员根据双方陈述整理出本案争点：1.合同的效力问题。2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权，转移房屋所有权.鉴于双方已在一审中已提供证据材料，既无新证据，二审不再重复举证。（三）法庭辩论双方围绕争点辩论过程中上诉人认为:根据房屋所有权证的记载,
4/9
被上诉人张XX有处分权。而被上诉人张XX所称的“以离婚为合同生效要件"自己以及见证人并不知情,至于给被上诉人张XX造成的损害，应由张XX予对其承担损害赔偿责任。
被上诉人委托代理人则坚称:1.在先例中此类无权处分行为统归无效，根据现在的《合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。而张XＸ时候拒绝追认，故应属无效合同.故一审判决事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。2.被上诉人张XＸ同意返还购房款项及同期银行利息,具体数额双方可以协商。被上诉人张XX同意其说法，未提出新的意见。审判人员询问双方如无新的意见则法庭辩论结束，双方均无新的意见，法庭辩论结束.（四）最后陈述上诉人请求法院支持上诉请求撤销原判,依法改判。被上诉人请求法院维持原判.根据调解自愿原则,在合议庭主持下,当事人自愿达成如下协议：1.被上诉人张ＸＸ于201３年4月８日向上诉人张XX支付购房款６万元及期间可期待利益补偿3万元，共计９万元。2.上诉人张XＸ于2012年4月8日返还房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件。3.上诉人张XX最迟于20１3年4月８日搬出涉案房屋(搬离过程
5/9
应注意保护房屋相关设施设备)。4.本案以调解方式结案减半收取诉讼费用，诉讼费用共计８０
元，由张ＸX负担。本案所达成调解制作的调解书将于五日内送达双方当事人，经双
方当事人签收后,即具有法律效力.三、庭审分析（一）本案庭审程序正当性分析1．本案不属于不公开审理的范畴，故开庭审理，符合《中华人
民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》)第一百三四十条,关于开庭审理的规定.
２．本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。
3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。
（二）本案的实质正当性分析１.对本案争议焦点之该房屋买卖合同的效力、效果分析.首先,该合同是成立的.张XX和张XX均为完全民事行为能力人并且具有相应的权利能力。双方在自愿基础上达成合同,并确定了房屋买卖价格和价款的支付方式.达成了房屋买卖合同，合同成立。按照《合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分人事后取得处分权的，该合同有效。由于该房产属张XＸ和张XX的夫妻共有，张ＸX无权单独出卖该房屋,该合
6/9
同原属效力待定合同。张XX的妻子张XＸ拒绝追认张XX的处分行为后,该合同转属无效合同。但2012年最高人法院出台的关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三（以下简称《合同法》解释三)第三条第一款:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。而且我国《物权法》第十五条对物权效力与合同效力做了区分：当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律有特别规定和合同另有约定的除外,自合同成立时生效;未办理物权登记的不影响合同的效力。即物权变动的原因与结果相分离(意思是在任何因法律行为发生的物权变动中,都存在着两个不同的法律事实。当事人之间订立的债权法上的合同被称为原因性的事实，而物权变动的事实被称为结果性事实,即不动产登记和动产的占有交付所表现的事实。该区分原则指的是物权变动的原因-债权行为与物权变动的结果不同，应该作为两个事实对待).故被上诉人的主张合同无效无法得到法院支持,即该合同有效.由于被上诉人无处分权,该合同客观上已经无法继续履行以达到双方订立合同的目的。上诉人张XX享有解除合同的权利，其放弃解除合同的权力要求继续履行合同,此时要发生物权变动的效果取决于出卖人事后能否取得处分权，被上诉人没能取得妻子的追认，不能继续履行合同，其行为构成违约,应承担违约责任.鉴于双方未约定违约金,无法请求被上诉人承担违约金。但当事人一方的可期待利益因为另一方的违约行为受到的损害及其程度无法确定。根据《合同法》解释三第三条第二款:出卖人因未取得所有权或者处分权
7/9
致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。但本案不适宜用赔偿方式承担责任,因为当事人并未主张.
2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权,转移房屋所有权。这里的焦点之一在于:该房屋是否属于夫妻共同财产.从正面讲，我国《婚姻法》没有明确规定登记在一方名下的房屋是否属于共同财产的范围,但其不属于我国《婚姻法》第十八条规定的一方个人财产的情形,结合本案事实该房屋应属夫妻共同财产毫无疑义。解决这个问题后，房屋所有权是否能够发生变动的结果就不言而喻了。合同生效与物权变动的效果有所区别，这也是前面所说的物权变动的原因与结果相分离.首先，只有在妻子张XＸ同意其独享房屋处分权或者对其房屋买卖行为予以追认的前提下,被上诉人的处分不动产行为才有效。其次，房屋属于不动产,根据我国物权变动规则,不动产登记发生不动产所有权转让的效力。只有满足了以上两个条件房屋所有权才依法发生转移。
3.上诉人能否以善意取得获得该房屋的所有权。根据我国《婚姻法》解释二第十七条第（二）项：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。张XX称,平时都是大哥在对外处理事务,故这一次他相信张ＸＸ为有权处分。我认为这里的一“有理由相信"的理由应当充分、确实。仅仅靠常理推断不能达到足以证明其主观善
8/9
意的程度（如长期交易过程中形成的习惯）故个人认为张XX是不能构成善意取得的。但其合理期待无法实现，应给予张ＸX一定补偿(主观上未为请求，客观上也并不存在损害事实所以我认为较之赔偿，补偿更为合适）。
4.该调解协议中的合理因素。调解协议是当事人双方意思自治的结果，其也体现了公平合理原则。双方的义务设定也充分考虑了双方的义务履行可能性（如张XＸ搬出涉案房屋的期限为一个星期)、合理性（对张XX返还购房款6万以及补偿款3万），符合民法的基本原则。
综上所诉，本案审理遵循了以事实为依据,法律为准绳的法律适用原则,充分尊重当事人的意思自治，调解结果符合双方当事人基本利益，是较为成功的上诉调解案件。
9/9